أخبار الآن | cnet

ما مدى سرعة الكذب؟ اعتقد كورديل هال ، وزير الخارجية الأمريكي السابق، أنه قد عمل على حل المشكلة. أعلن في عام 1948 ، “الكذبة ستنتشر في منتصف الطريق حول العالم ، قبل أن يتاح الوقت للحقيقة لتتخلص من منها”.

شارك هال رأيه في وقت ما قبل وسائل التواصل الاجتماعي ، قبل الأقمار الصناعية والهواتف الذكية. لم تكن هناك تغريدات. ليست هناك مشاركات على فيسبوك. لم يكن بإمكانه أن يعرف أن صعود الإنترنت والوباء العالمي سيكشف عيبًا فادحًا في قوله بعد حوالي 70 عامًا.

في عام 2020 ، تدور كذبة حول العالم مرات لا تحصى قبل أن يكون للحقيقة فرصة للانتشار.

لم يكن ذلك أكثر وضوحًا في أي وقت مما كان عليه خلال جائحة فيروس كورونا. منذ ظهوره في ديسمبر (كانون الأول) 2019 ، أصاب COVID-19 حوالي 33 مليون شخص وقتل أكثر من مليون. لقد كشف أيضًا عن إخفاقات كبيرة في طريقة تلقينا للمعلومات ومشاركتها. في قلب هذه المعركة: فيسبوك وتويتر ويوتيوب، المنصات الرقمية الأكثر شعبية في العالم. يقول أكسل برونز ، باحث الوسائط الرقمية في جامعة كوينزلاند للتكنولوجيا في أستراليا: “كان هناك انفجار في المعلومات الخاطئة والمضللة التي انتشرت عبر وسائل التواصل الاجتماعي”.

لقد فشلت جهود شركات وسائل التواصل الاجتماعي العملاقة لإدارة سيل المعلومات الخاطئة إلى حد كبير. تصيب نظريات المؤامرة حول فيروس كورونا كل ركن من أركان الويب ، مدفوعة بمنشورات فيسبوك والتغريدات. كافح موقع يوتيوب لاحتواء انتشار مقاطع الفيديو المضللة حول التطعيم والرقائق الدقيقة وبيل غيتس. العلم الذي نعتمد عليه للإبلاغ عن الاستجابة للوباء قد تعرض للتشويه في بعض الأحيان بسبب التقارير المتسرعة.

المعلومات المضللة ليست مشكلة جديدة. توقع البعض خطر حدوث معلومات مضللة فيروسية قبل وقت طويل من ظهور COVID-19. لكن الأزمة الصحية الأكبر منذ قرن أكدت السهولة التي يمكن بها زرع الشك على الإنترنت. يقول برونز: “إنه ترتيب من حيث الحجم أكبر من أي شيء رأيناه من قبل”. بدأ باحثو الإعلام الرقمي وعلماء النفس والمتخصصون في المعلوماتية في التعامل مع حجم مشكلة المعلومات المضللة لدينا. مع اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة ، هناك شعور متزايد بأنه يجب أن نتعلم كيفية إبطاء الكذب.

عندما بدأ العلماء في التعامل مع الفيروس التاجي الذي يسبب COVID-19 ، بدأوا في التحقيق في جينومه بحثًا عن أدلة على مكان نشأته ولماذا كان معديًا جدًا. في نهاية شهر يناير (كانون الثاني)، ظهرت ورقة مقلقة على الإنترنت. اقترح فريق من الباحثين أن الكود الجيني لـ SARS-CoV-2 أظهر أوجه تشابه مع فيروس نقص المناعة البشرية ، الفيروس المسبب لمرض الإيدز.

كانت الدراسة عبارة عن مؤلفات علمية “ما قبل الطباعة” لم تتم مراجعتها من قِبل النظراء ، وتم نشرها على خادم يُعرف باسم bioRxiv يضم بحثًا أوليًا. لا تُحدث المطبوعات المسبقة عمومًا ضجة كبيرة في الوسط العلمي أو عبر الإنترنت. ولكن بعد فترة وجيزة من نشرها ، شاركها إريك فيجل دينغ ، باحث الصحة العامة بجامعة هارفارد والذي أصبح معلقًا بارزًا بشأن فيروس كورونا على تويتر. وقام بتغريد دراسة فيروس نقص المناعة البشرية على حوالي 60 ألف متابع ، واصفا إياها بأنها “مثيرة للاهتمام للغاية”.

إلا أنها لم تكن مثيرة للاهتمام. كانت خادعة. وقال جيسون وير ، عالم الأحياء بجامعة تورنتو ، إن الأمر استغرق “10 دقائق فقط لتحديد أن هذا ليس علمًا جادًا”. لكن الدراسة انتشرت على وسائل التواصل الاجتماعي تمامًا كما ظهرت لأول مرة نظريات المؤامرة المشوهة عن الفيروس باعتباره “سلاحًا بيولوجيًا”. أصبحت القصتان متشابكتين. أعقب ذلك ذعر قصير. بعد يوم واحد من ظهور الدراسة ، سحبها المؤلفون.

مكنت المشاركة السريعة لنتائج دراسة COVID-19 والمطبوعات المسبقة والتقارير الإخبارية والبيانات الصحفية البحث الأولي من الانتشار أكثر من أي وقت مضى ، حتى عندما يكون مضللاً أو خاطئًا بشكل صريح. هذا النوع من العلوم “ببساطة ليس جاهزًا للاستهلاك في أوقات الذروة” ، وفقًا لغاري شويتزر ، الصحفي الصحي ومؤسس مجلة Medical.

 

أبرز الحقائق والإشاعات عن فيروس كورونا
رغم التعليمات والتنبيهات المستمرة، لا يزال هناك العديد من المغالطات والإشاعات عن فيروس كورونا المستجد، سواء طرق الإصابة أو طرق الوقاية والعلاج.