ما الذي قد تجلبه ست سنوات أخرى من حكم بوتين لروسيا؟

فوز الرئيس الروسي سيمنحه 3 عقود من قيادة روسيا

بعد 24 عاما في الكرملين، أصبح الرئيس الروسي فلاديمير بوتين على وشك ضمان ست سنوات أخرى كرئيس مع انتهاء الانتخابات الرئاسية التي تجرى على ثلاثة أيام تنتهي اليوم.

ويعتبر التصويت في حد ذاته إجراء شكليا إلى حد كبير، مما يضعه على الطريق ليصبح الزعيم الأطول خدمة في روسيا منذ ستالين، بعدما بذلت حكومته كل ما في وسعها لضمان الفوز، فقد سجنت منتقديها، وكممت الصحافة، وأصدرت قوانين جديدة للقضاء على أي شيء يمكن اعتباره انتقاداً لحربه في أوكرانيا .

وبينما يتجه فلاديمير بوتين لولاية أخرى مدتها ست سنوات كرئيس لروسيا، هناك القليل من الدراما الانتخابية في السباق، وما يفعله بعد عبوره خط النهاية هو ما يلفت الانتباه ويثير القلق بالنسبة للعديد من المراقبين.

ومن المؤكد أن التصويت الذي سيختتم الأحد سيسمح لبوتين بالبقاء في منصبه حتى عام 2030، مما يمنحه ثلاثة عقود كاملة من قيادة روسيا إما رئيسًا أو رئيسًا للوزراء.

إن ثقل تلك الفترة الطويلة والقمع الشامل لأصوات المعارضة المحلية الفعّالة يمنح بوتين يداً قوية للغاية، وربما غير مقيدة.

ويعزز هذا الموقف المرونة المدهشة التي يتمتع بها الاقتصاد الروسي على الرغم من العقوبات الغربية واسعة النطاق في أعقاب غزو أوكرانيا.

كما تعززت هذه القوة أيضاً بفضل التقدم التدريجي الذي حققته موسكو في ساحة المعركة في الأشهر الأخيرة، وضعف الدعم للمساعدات العسكرية لكييف من الولايات المتحدة وغيرها من الجهات، والشكوك المتزايدة في بعض الدول الغربية بشأن المواقف الاجتماعية الأكثر تقدمية التي تعكس دفع بوتين نحو “القيم التقليدية”.

باختصار، سوف يتجه بوتين إلى فترة ولاية جديدة مع القليل من القيود الواضحة، وقد يتجلى ذلك بسرعة في تحركات جديدة كبرى.

وقال برين روزنفيلد، الأستاذ بجامعة كورنيل الذي يدرس سياسات ما بعد الشيوعية “الانتخابات الرئاسية في روسيا ليست بأهمية ما سيأتي بعد ذلك، لقد أرجأ بوتين في كثير من الأحيان التحركات التي لا تحظى بشعبية إلى ما بعد الانتخابات”.

وربما تكون الخطوة الأقل شعبية التي يمكن أن يتخذها في الداخل هي إصدار الأمر بتعبئة عسكرية ثانية للقتال في أوكرانيا،

كانت الأولى، في سبتمبر/أيلول 2022، أثارت احتجاجات، وفرت موجة من الروس من البلاد لتجنب استدعائهم. ورغم أن التعبئة الثانية قد لا تحظى بشعبية، إلا أنها قد تؤدي أيضًا إلى تهدئة أقارب الجنود الذين تم تجنيدهم قبل 18 شهرًا، ويعتقد البعض في روسيا أن ذلك قد يحدث.

وقال بريان مايكل جينكينز، أحد كبار المستشارين في مؤسسة راند البحثية، لوكالة أسوشيتد برس: “يتحدث القادة الروس الآن عن توحيد المجتمع الروسي بأكمله حول احتياجاته الدفاعية”.

وأضاف: “المعنى الدقيق لهذه العبارة ليس واضحًا تمامًا، لكنه يشير إلى أن القيادة الروسية تدرك أن الحرب التي يصفها بوتين ستستمر لفترة طويلة، وبالتالي يجب تعبئة الموارد”. “وبعبارة أخرى، يجب أن يكون المجتمع الروسي منظمًا للحرب الدائمة.”

لكن تاتيانا ستانوفايا، وهي زميلة بارزة في مركز كارنيغي روسيا أوراسيا، تقول إن بوتين لا يحتاج إلى التعبئة، ويرجع ذلك جزئياً إلى أن العديد من الروس من المناطق الفقيرة قد اشتركوا في القتال من أجل الحصول على أجور أعلى مما يمكنهم كسبه في فرصهم المحدودة في العمل”.

 

وأكملت “ثقة بوتين الواضحة في أن الحرب تتحول لصالح روسيا من المرجح أن تجعله يواصل الإصرار على أن الطريقة الوحيدة لإنهاء الصراع هي أن تجلس أوكرانيا على طاولة المفاوضات، وهذا يعني في الواقع الاستسلام”.

ورغم تراجع الدعم لأوكرانيا في واشنطن، قال كل من الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ووزير الخارجية البولندي راديك سيكورسكي مؤخرا إن إرسال قوات لدعم كييف هو على الأقل احتمال افتراضي.

ومع وضع هذه التصريحات في الاعتبار، فقد يكون لدى بوتين الدافع لاختبار عزيمة حلف شمال الأطلسي.

تفترض ألكسندرا فاكرو، المديرة التنفيذية لمركز ديفيس للدراسات الروسية والأوراسية في جامعة هارفارد، أن روسيا ستحاول في غضون عدة سنوات تقييم التزام الناتو بالمادة 5، وهي ضمانة الدفاع المشتركة للحلف والتي بموجبها يعتبر الهجوم على أحد الأعضاء. هجوم على الجميع.

حيث قالت “لا أعتقد أن بوتين يعتقد أنه يحتاج إلى أن يكون أقوى جسديا وعسكريا من جميع البلدان الأخرى. إنه يحتاج فقط إلى أن يكونوا أضعف وأكثر انكسارًا. لذا فإن السؤال المطروح عليه هو: بدلاً من القلق كثيرًا بشأن جعل نفسي أقوى، كيف يمكنني أن أجعل الجميع أضعف؟.

وأكملت “لذا، من أجل القيام بذلك، يبدو الأمر كما لو أنه يتعين عليك العثور على موقف يمكنك من خلاله اختبار المادة 5″، وإذا كان الرد معتدلاً أو غير مؤكد، “فإنك قد أظهرت أن الناتو مجرد نمر من ورق”.

وقالت إن روسيا يمكن أن تجري مثل هذا الاختبار دون عمل عسكري علني، وأضافت: “يمكنك أن تتخيل أن أحد الأسئلة الكبيرة هو ما هو نوع الهجوم السيبراني الذي يشكل تهديدًا بالهجوم؟”

على الرغم من أنها ليست عضوًا في الناتو، إلا أن مولدوفا تشعر بقلق متزايد من أن تصبح هدفًا روسيًا. منذ غزو أوكرانيا، واجهت مولدوفا المجاورة أزمات أثارت المخاوف في عاصمتها تشيسيناو من أن تكون البلاد أيضاً في مرمى الكرملين.

وقد ناشد المؤتمر المنعقد في منطقة ترانسنيستريا الانفصالية في مولدوفا، حيث تحتفظ روسيا بنحو 1500 جندي كقوات حفظ سلام اسمية، موسكو بتوفير “الحماية” الدبلوماسية بسبب الضغوط المتزايدة المزعومة من مولدوفا.

وقالت كريستين كانتير، أستاذة العلاقات الدولية المولدوفية في جامعة أوكلاند، إن هذا النداء من المحتمل أن يترك “مجالًا كبيرًا للتصعيد، وأعتقد أنه من المفيد النظر إلى المؤتمر والقرار باعتبارهما بمثابة تحذير لمولدوفا من أن روسيا قد تشارك بشكل أكبر في ترانسنيستريا إذا لم تقدم تشيسيناو تنازلات”.

وعلى الجبهة الداخلية الروسية، من الممكن أن تأتي المزيد من التدابير القمعية في فترة ولاية بوتين الجديدة، حتى برغم إخضاع أنصار المعارضة ووسائل الإعلام المستقلة أو إسكاتهم بالفعل.

واقترحت ستانوفايا أن بوتين نفسه لا يقود الإجراءات القمعية، لكنه يوافق على مثل هذه الإجراءات التي ابتكرها الآخرون على أمل أن هذا هو ما يريده زعيم الكرملين.

وقالت: “يحاول العديد من اللاعبين البقاء والتأقلم، ويتنافسون ضد بعضهم البعض وغالباً ما تكون لديهم اهتمامات متناقضة”. “وهم يحاولون معًا بالتوازي تأمين أولوياتهم واستقرار النظام”.