دعوى قضائية ضد هواوي في الولايات المتحدة

بدعوى أن شركة الاتصالات الصينية سرقت أسرارها التجارية وفشلت في الوفاء بعقد لتطوير التكنولوجيا للسلطات الباكستانية، رفعت شركة استشارية لتكنولوجيا المعلومات ومقرها كاليفورنيا دعوى قضائية ضد شركة هواوي وفرعها في باكستان

توضح الشكوى  ، التي تم تقديمها الأربعاء في المحكمة الجزئية الأمريكية في سانتا آنا ، كاليفورنيا ، كيف بدأت شركة Business Efficiency Solutions، LLC، العمل مع Huawei Technologies في عام 2016 لإصلاح أنظمة تكنولوجيا المعلومات المتاحة لقيادة شرطة البنجاب المتكاملة ، ومركز التحكم والاتصالات في لاهور ، عاصمة مقاطعة البنجاب في باكستان.

وبحسب الشكوى فإن هواوي استخدمت نظام تبادل البيانات BES “لإنشاء باب خلفي والحصول على بيانات مهمة للأمن القومي لباكستان وللتجسس على المواطنين الباكستانيين.”

وكان مشروع PPIC3 ، كما هو موضح في الإيداع القانوني ، جزءًا من مبادرة صاغتها هيئة المدن الآمنة في البنجاب (PSCA) ، وهي هيئة حكومية إقليمية. كان هدفها تحديث التكنولوجيا المتاحة للشرطة المحلية.

دعا طلب تقديم العروض (RFP) إلى تقديم مقترحات تصف تصميم ثمانية أنظمة برمجية:

  • نظام تبادل البيانات (DES) ، لتخزين البيانات من بطاقات الهوية الوطنية ، والمكوس والجمارك ، ومقدمي الخدمات الخلوية ، وسجلات الأراضي والضرائب ، وسجلات الهجرة وجوازات السفر ، وما شابه ذلك.
  • نظام إدارة المباني (BMS) ، لإدارة أمن المباني والأنظمة البيئية والوصول.
  • نظام إدارة الموارد (RMS) لإدارة موارد الشرطة ، مثل المركبات والمعدات.
  • مركز الطب الشرعي للوسائط الرقمية (DFC) ، لإدارة الفيديو والصور الثابتة من شبكة الشرطة.
  • نظام إدارة التعلم (LMS) لتدريب ودعم القوى العاملة.
  • مركز الرصد الإعلامي (MMC) ، لمراقبة الإنترنت (وسائل التواصل الاجتماعي) والطباعة والبث.
  • الأصول الميدانية ، بما في ذلك مركبات القيادة والتحكم في حالات الطوارئ المتنقلة (ECV) ، لتتبع مركبات القيادة ، وأجهزة الكمبيوتر المحمولة باليد والمحمولة للاستخدام الميداني ، وكاميرات الجسم ، والكاميرات المصغرة السرية.
  • المركبات الجوية بدون طيار (UAV) ، لإدارة الطائرات بدون طيار على المستوى الصناعي للمراقبة في الوقت الحقيقي.

هواوي افتقرت إلى التكنولوجيا اللازمة ودخدلت بشراكة مع BES

ووفقًا للشكوى ، دعت السلطات في باكستان العديد من الشركات لتقديم مقترحات ، بما في ذلك Motorola و Nokia و Huawei.

ويُزعم أن شركة هواوي تفتقر إلى القدرة التقنية على توفير الأنظمة التي دعا إليها طلب تقديم العروض ، وبالتالي ، في مارس 2016 ، دخلت في شراكة مع BES لتطوير أنظمة البرامج الثمانية، ويُقال إن عمل BES في المشروع كان مفيدًا في قرار PSCA بمنح المشروع لشركة هواوي مقابل 150 مليون دولار.

و حصلت هواوي على تصميمات BES منخفضة المستوى لهذه الأنظمة ثم قاومت دفع BES أثناء البحث عن عقود تحديث شرطة مماثلة – دون إشراك أو دفع BES – في العديد من المدن الأخرى في باكستان ، وفي عدة دول.

وتقول الشكوى: “بعد أن كان لدى هواوي الأسرار التجارية القيمة لـ BES والملكية الفكرية الأخرى في حوزتها ، حيث استخدمت الشركة الصينية استخدمت معرفتها بتكنولوجيا BES للبدء سراً في شراء أجزاء معينة من أنظمة برامج من مصادر أخرى – بما في ذلك من البائعين الذين تم تحديدهم لشركة هواوي”.

وبدأت Huawei أيضًا في استخدام أحد أنظمة برامج BES لإنشاء” باب خلفي “من الصين إلى باكستان والذي سمح لهواوي بجمع وعرض البيانات المهمة للأمن القومي الباكستاني وغيرها من البيانات الشخصية والشخصية الخاصة بالمواطنين الباكستانيين.”

وبحسب الشكوى فقد لا يكون مصطلح “Backdoor” هو المصطلح الصحيح ، على الرغم من صعوبة التأكد من ذلك دون معرفة تفاصيل البنية التقنية للنظام. في الشكوى ، يستخدم المصطلح لوصف نسخة طبق الأصل من PSCA’s DES التي تعمل على خوادم مقرها في منشأة هواوي في الصين، فليس واضحًا ما إذا كانت هذه النسخة نشأت من قدرة وصول سرية عن بُعد أو خيار نسخ علني بموجب سياسة أمنية غير مبالية أو متساهلة.

هواوي طلبت تخزين معلومات حساسة باكستانية في الصين

ومن بين المعروضات التي تم إدخالها في الأدلة مع الشكوى ، رسالة بريد إلكتروني بتاريخ 28 مارس 2017 من الرئيس التنفيذي والمؤسس لشركة BES جاويد نواز تطلب من جهة اتصال في هواوي الحصول على موافقة خطية من شرطة البنجاب (PPIC3) على استعداد لتخزين بياناتهم الحساسة في الصين.

تقول الرسالة من نواز: “فيما يتعلق بإعداد البيئة في سوتشو في الصين ، نريد أن نضمن  عدم اعتراض PPIC3 على نقل هذه التكنولوجيا لأسباب أمنية يرجى الحصول على موافقة خطية من PPIC3 ، قبل أن نؤدي هذه الوظيفة. موظفونا في طريقهم  إلى PPIC3 وسوف ينتظرون التعليمات قبل تحديث DES على الخوادم في الصين.”

ورد في الرد الذي تم تلقيه في اليوم التالي أنه لا داعي للموافقة.

وتشير الشكوى إلى أن شركة هواوي الصينية قالت لاحقًا إنها تلقت موافقة من الحكومة الباكستانية ، لكنها لم تقدم أي وثائق بهذا المعنى.

وتقول الشكوى: “هددت هواوي بإنهاء الاتفاقيات بين الطرفين وحجب جميع المدفوعات المستحقة لـ BES ما لم تقم الأخيرة بتثبيت نظام DES المكرر في الصين”. “في ضوء التأكيدات الإيجابية لشركة Huawei بأنها حصلت على موافقة الحكومة الباكستانية ، تم تثبيت نظام DES المكرر في الصين.

 

 

 

“فيما يتعلق بالمعلومات والاعتقاد ، تستخدم Huawei-China نظام DES الخاص باعتباره بابًا خلفيًا من الصين إلى لاهور للوصول إلى البيانات الحساسة والتلاعب بها واستخراجها المهمة للأمن القومي الباكستاني.”

عندما ظهرت مثل هذه المزاعم في الماضي ، أنكرتها هواوي في العام الماضي ،و خلال إدارة ترامب ، قالت السلطات الأمريكية أن هواوي يمكنها الوصول سرًا إلى معدات الاتصالات الخاصة بها، لكن الدليل على هذا، إن وجد ، لم يُنشر على الملأ.

وتستشهد دعوى BES بمثال سابق ، تم وصفه في تقرير BBC الصادر في 8 أبريل 2019 ، حيث طلبت PSCA من شركة هواوي إزالة بطاقات Wi-Fi من نظام CCTV في باكستان لأن البطاقات قد تم إعدادها لتوفير معلومات التشخيص عن بُعد – والتي وصف ممثل شركة هواوي في ذلك الوقت بأنه “سوء فهم” ووصفت شكوى BES بأنها “باب خلفي سري لمراقبة المواطنين الباكستانيين باستخدام شرائح Wi-Fi”.

ويشير الإيداع القانوني لـ BES أيضًا إلى لوائح اتهام سرقة الأسرار التجارية ضد الشركة الصينية في عام 2019 وفي عام 2020 من قبل وزارة العدل الأمريكية لتعزيز مزاعمها.

على أي حال ، في عام 2018 ، قدمت هواوي طلب تحكيم في إسلام أباد ، باكستان ، وحصلت على أمر قضائي يمنع BES من إنهاء عقدها مع شركة الاتصالات. قدمت BES في سبتمبر الماضي التماس تحكيم خاص بها لاسترداد الأضرار وتتابع الآن سرها التجاري ومطالبة المنافسة غير العادلة في كاليفورنيا.