تشير الوثائق العسكرية الأمريكية التي رفعت عنها السرية مؤخرًا إلى أن الخليفة الجديد المزعوم لتنظيم داعش ، أمير محمد سعيد عبد الرحمن المولى ، خان العشرات من أعضاء داعش في العراق أمام المحققين أثناء احتجازه في سجن كامب بوكا الذي تديره الولايات المتحدة في جنوب العراق عام 2008.

وتم إصدار تقارير الاستجواب التكتيكية من قبل مركز مكافحة الإرهاب في ويست بوينت في سبتمبر ، على الرغم من أن أهمية الوثائق وآثارها على جهود مكافحة نفوذ داعش يبدو أنها ضاعت وسط انتخابات أمريكية تنافسية وانتشار جائحة عالمي.

وتكشف تقارير استجواب المولى الكثير عن الرجل الذي سيكون خليفة وكذلك الأعمال الداخلية لداعش في لحظة حرجة من تطورها. والأهم من ذلك ، أنها توفر فرصة لتقويض العلامة التجارية للتنظيم في وقت تكون فيه ضعيفة من الناحية الاستراتيجية.

من بين التقارير الـ 66 المتعلقة باستجوابات المولى التي أجرتها وزارة الدفاع الأمريكية ، تم الإفراج عن ثلاثة فقط ، مما حد من التحليل الكامل للمولى أو كيف تطورت علاقته بالمستجوبين.

 

 

الأمر الذي لا جدال فيه هو أنه كان مخبراً أثناء احتجازه من قبل القوات العسكرية الأمريكية في العراق،  وإذا كانت التقارير الأخيرة الصادرة عن وزارة الخارجية والأمم المتحدة التي تحدد خليفة داعش الجديد على أنه المولى دقيقة ، فإن هذا يعني أن داعش الآن يقوده رجل خان العشرات من أعضاء التنظيم، بما في ذلك العديد من كبار القادة الذين يشغلون مناصب مجلس الشريعة والإداريين والعسكريين، مناصب في الموصل إلى حد إعطاء أوصافهم المادية وأرقام هواتفهم. حتى أنه حدد هؤلاء الأفراد وأسلافهم ضمن التسلسل الهرمي التنظيمي.

 

 

 

المولى خان العشرات من أعضاء داعش في العراق أمام المحققين الأمريكيين

من عام 2008 إلى عام 2009 ، أدت عمليات مكافحة الإرهاب في الموصل ، بقيادة القوات الأمريكية إلى حد كبير ، إلى تدمير قيادة داعش ، ويبدو أن المولى حدد العديد منها في يناير 2008.

التقرير  الذي نشره مركز مكافحة الإرهاب في ويست بوينت ، أظهر  أن 11 من بين 20 شخصًا ظهروا في شهادات المولى هم حقيقيون ؛ واجه العديد منهم في وقت لاحق السجن أو الموت.

بالاعتماد على أرشيف الأنشطة الإرهابية في الموصل منذ عام 2004 ، يبدو أن قادة آخرين واجهوا حظوظ مماثلة ، بما في ذلك محمد بزونة ، “الأمير العسكري” في الموصل ، الذي قُتل عام 2008.

وفراس اللهيبي الذي استولى على الموصل مع القاعدة واعتقل عام 2008، ومعاذ عبد الله ، ابن المفتي السابق لحليف القاعدة ، أنصار السنة ، الذي قُتل في عام 2009.

وبالنسبة للعديد من ضحايا إرهاب داعش ، يجب أن تكون هناك مفارقة مريرة لمعرفة أنه خلال صعود المولى الدنيء إلى منصب القائد. أمر بقتل عدد لا يحصى من الناس بسبب عدم ولائهم المفترض بينما كان يعلم أن خيانته قد دمرت صفوف الجماعة.

وتُظهر شهادات المولى أيضًا كيف نجا داعش وأعاد بناء نفسه في أعقاب زيادة القوات الأمريكية في 2007-2008 ، فهذه فترة تاريخية مهمة لتنظيم داعش لأنها تمثل الحضيض التاريخي والاستراتيجي للتنظيم ، لكنها تمثل أيضًا ، في أعقابها ، فترة حاسمة من إعادة البناء ، بقيادة أبو عمر البغدادي ، التي أرسى الأسس لانبعاثها.

وفي عام 2014 ، من المرجح أن ينظر تنظيم داعش إلى هذه الفترة من أجل الإلهام ومخطط إستراتيجي لتوجيه جهوده الحالية للتعافي بعد الهزائم المدمرة.

على الرغم من أن الجيل الأول من تنظيم داعش – بقيادة أبو مصعب الزرقاوي – يحظى بالاحترام لتأسيس الحركة ، إلا أنه يمكن القول إن أفراد الجيل الذي انضموا وبقيوا خلال سنوات شبه الهلاك التي بدأت في عام 2007 هم من العناصر الحاسمة لفهم نهج المجموعة في البقاء والإحياء. في حين قدم المولى نظرة ثاقبة على الشخصيات والتسلسلات الهرمية داخل داعش في الموصل ، فإن تفسيراته للإيصالات والرسائل التي عثر عليها بحوزته تشير إلى كيفية قيام المجموعة بجمع الأموال واستخدام الصحارى العراقية لإعادة بناء نفسها.

وبعد أكثر من عقد من الزمان ، يستخدم تنظيم داعش مرة أخرى صحراء العراق للتجديد وإعادة بناء صفوفه ببطء ، وتشكيل تمرد طاحن لإرهاق أعدائه. مثلما يجب عدم تجاهل هذه الدروس المستفادة من التاريخ ، لا ينبغي أيضًا الانفتاح على استغلال الأخطاء الانتهازية من قبل تنظيم داعش ، لا سيما عندما يشمل كبار قادتها.

 

 

كيف يمكن الاستفادة من المعلومات الجديدة حول زعيم داعش ؟

اليوم ، تنظيم تداعش ضعيف، بعد أن فقد كل سيطرته الإقليمية وخليفته الأول ، فإنها تشن الآن تمردًا عبر سوريا والعراق بينما يدير عملياته العالمية، فيما تعتبر شهادات المولى فرصة للحكومة والجهات الفاعلة في المجتمع المدني لإطلاق حملات جديدة تهدف إلى تآكل الثقة في داعش وأيديولوجيته ، والإضرار بصورته ، واستنزاف صفوفه، فهناك بعض المبادئ التوجيهية التي ينبغي أن تكون مركزية في أي جهد من هذا القبيل:

أولاً ، تتمثل إجراءات خلافة قيادة داعش في إخفاء هوية زعيمه الأعلى ، وهي ممارسة أثارت انتقادات شديدة لحماية أمنه ومنح الجماعة الوقت الكافي لنحت صورة عنه وعن رسالته إلى العالم، فإن الإفراج العلني عن تقارير الاستجواب عن المولى يلقي بجرأة في هذه الخطط ، لأنه يوفر لمجموعة من المعارضين المحتملين لتنظيم داعش – بما في ذلك الجماعات الجهادية المتنافسة – تغذية رسائل جاهزة لمهاجمة شخصية المولى وسمعته وسلطته ، وكذلك تنظيم  داعش مشروع على نطاق أوسع.

ومع ذلك ، لا يكفي مجرد إطلاق المواد في نظام إيكولوجي للمعلومات والاعتماد على هذه العمليات المخصصة وغير الرسمية إلى حد كبير لتصبح سارية المفعول، فيما سيكون من الضروري المشاركة في جهود هادفة ومنسقة أينما كان تنظيم  داعش نشطًا ، سواء بقيادة الوكالات الحكومية على المستوى الوطني أو المجتمع المدني محليًا ، باستخدام مجموعة متنوعة من المنصات عبر الإنترنت وغير المتصلة

ثانيا ، يجب أن يكون تاريخ المولى في الإعلام عن زملائه في تنظيم داعش واحدا من عدة موضوعات مترابطة تساهم في تقويض مصداقيته ومصداقية علامة التنظيم على نطاق أوسع، فعلى سبيل المثال ، يمكن الاستفادة من صعود المولى إلى الرتب القيادية بعد الانخراط في سلوك من شأنه أن يؤدي إلى تعذيب المرؤوسين وقتلهم لتسليط الضوء على ثقافة نخبوية داخل تنظيم داعش ، حيث يوجد معيار مزدوج بين القادة والرتب و- أعضاء الملف. عندما كان تنظيم داعش يخسر الأراضي في جميع أنحاء سوريا والعراق ، كانت هناك تقارير عن قادة تم إبعادهم من المدن المحاصرة بينما كان من المتوقع أن يبقى الآخرون ويقاتلون حتى الموت.

 

 

ازدواجية داعش تمنع محاسبة المولى على خيانته

تظهر ازدواجية المولى كرمز لمجموعة من القضايا الأخرى، بعد كل شيء ، للانضمام إلى داعش، يجب على المرء أن يتعهد للخليفة ، وبعد وفاة الزعيم السابق أبو بكر البغدادي العام الماضي ، تدفقت التعهدات من جميع أنحاء العالم إلى خليفته. لكن ، كما أوضح منتقدو داعش ، قُدمت تلك التعهدات لشخص غير معروف. الآن يعرف العالم أن المولى ، ليس أكثر مما يسميه البعض “خليفة الكناري”. علاوة على ذلك ، في حين كان من الأسهل بكثير تقديم عرض داعش  للداعمين المحتملين قبل خمس سنوات عندما كان بإمكانه استخدام دعايته لإظهار صورة القوة والنجاح.

والمصداقية والثقة قيمتان مهمتان حاول تنظيم داعش بناء علامتهما التجارية وإبرازها، فيما تعتمد مصداقيتها كحركة سياسية عسكرية والثقة التي تعتبر حيوية لبقائها إلى حد كبير على قدرتها على إقناع المؤيدين والأعداء بأنها ليست فاسدة أو منافقة – مقارنة بخصومها في الغرب أو بين الجهاديين المتنافسين —إنها موثوقة ومتسقة.

ودمرت الحرب العسكرية ضد تنظيم الدولة الإسلامية صفوفه وموارده ، لكن الحرب الدعائية لم تنتصر،  ففضح خيانات قادتها يقوض مصداقيتهم بين المؤيدين المحتملين ويقوض الثقة داخل صفوفها، حيث ذبح تنظيم داعش المئات ، إن لم يكن الآلاف ، من الأشخاص لخيانتهم المزعومة للتنظيم. لكن من غير المرجح أن يقوم التنظيم اليوم بإعدام زعيمه بتهمة الخيانة.

وبالنظر إلى تاريخه الطويل من النفاق وازدواجية المعايير ، فلا ينبغي أن يكون ذلك مفاجأة.