أخبار الآن | الولايات المتحدة الأمريكية dailymail

 

تساءل رجل الأعمال الأمريكي بيل غيتس عما إذا كان يمكن الوثوق بإدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) بشأن لقاح Covid-19 ، مدعيا أنه تم تسييسه في ظل إدارة الرئيس دونالد ترامب.

وقال غيتس: لا يثق في إدارة الغذاء والدواء الأمريكية، حيث يرى أنها ضحية لإدارة قللت أو رفضت العلم.

وضرب غيتس مثالا على ذلك عندما تحدث مفوض الإدارة ستيفن هان في أحد المؤتمرات الصحفية للرئيس دونالد ترمب، حيث بالغ في الاستفادة من بلازما الدم كعلاج لفيروس كورونا، ثم تراجع في اليوم التالي.

ولفت غيتس الى أن إدارة الغذاء والدواء الأمريكية فقدت الكثير من المصداقية هناك.

وقال غيتس: “تاريخيًا، تمامًا كما كان يُنظر إلى مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها على أنها الأفضل في العالم، وهي تتمتع بنفس السمعة بصفتها منظمًا من الدرجة الأولى، لكن كانت هناك بعض الخلافات مع بعض الأشياء التي قالوها على مستوى المفوضين”.

غيتس ليس الوحيد، حيث تزعزعت ثقة الجمهور في اللقاح الذي يمكن أن ينهي جائحة الفيروس التاجي والذي سيتعين على إدارة الغذاء والدواء الأمريكية  الموافقة عليه.

وتظهر استطلاعات الرأي التي أجريت في الشهرين الماضيين أن غالبية الأمريكيين قلقون من الإسراع في تطوير اللقاح وأن ثلثهم لن يتم تلقيحهم.

في غضون ذلك، لم يخف ترمب أمله في أن يكون اللقاح جاهزًا قبل انتخابات 3 نوفمبر (تشرين الثاني). في الأسبوع الماضي، ألمح إلى أنه يمكن الموافقة على أحد اللقاحات الشهر المقبل، قائلاً أيضًا إنها ستكون “آمنة وفعالة”.

مثل باقي أنحاء البلاد، أصبح غيتس، البالغ من العمر 64 عامًا، في وضع غير مألوف الآن حيث يتعين عليه وضع ثقته في الشركات التي تعمل على علاجات ولقاحات كورونا وليس الوكالة التي تنظمها.

وقد تعهدت تسع من تلك الشركات في الثامن من سبتمبر / أيلول بوضع العلم والأخلاق أولاً، وإعطاء الأولوية للسلامة على السرعة في تطوير أي لقاح تقدمه للموافقة الطارئة. وقالت إدارة الغذاء والدواء منذ ذلك الحين إن شركات الأدوية يجب أن تفي بمعايير أعلى من المعتاد لمثل هذا التفويض.

قال غيتس: “هذه الشركات محترفة للغاية وفوائد اللقاح هنا دراماتيكية للغاية، الحمد لله أن لدينا خبرة القطاع الخاص التي نريد تشكيلها لتصبح منفعة عامة عالمية تصل إلى الجميع على هذا الكوكب”.

مع الاعتراف بأن الآثار الجانبية ممكنة دائمًا قال غيتس إنه يتوقع لقاحًا آمنًا من جهود التطوير.