أنغيلا ميركل تحت المجهر بعد اعتمادها سياسة تقرّب من موسكو طيلة 16 عامًا

مع الغزو الروسي لأوكرانيا إرث ميركل  يخيم على المشهد الألماني

حتى الساعات الأخيرة التي سبقت بدء روسيا غزوها لأوكرانيا ، وُصفت المستشارة السابقة أنغيلا ميركل بأنها الشخص المفضل لدى الألمان لمحاولة إخراج الرئيس فلاديمير بوتين من الصراع.

لكن مع سقوط القنابل الروسية على المدن الأوكرانية ، خيمت ظلال على ميركل التي استمرت 16 عامًا في المنصب ، حيث يتساءل بعض المراقبين الآن عما إذا كانت سياسات الانفراج مع بوتين قد تركت ألمانيا وأوروبا في حالة ضعف.

تواجه المستشارة الألمانية السابقة أنغيلا ميركل التي كانت حتى وقت قريب تعد من أهم القادة الأوروبيين في مرحلة ما بعد الحرب، إعادة تقييم وانتقادات لسياسة تقارب مع موسكو اتبعتها خلال حكمها الذي دام 16 عاما.

تجد رئيسة الحكومة الألمانية السابقة نفسها متّهمةً بأنها عززت اعتماد أوروبا على الطاقة الروسية دون أن تستثمر بما فيه الكفاية في الدفاع، بعد أن كرسّتها بعض وسائل الإعلام “قائدة العالم الحرّ” بعد الانتخاب المثير للجدل لدونالد ترامب في عام 2016.

وانتقدت صحيفة “دي فيلت” المحافظة السياسة “الخطأ” التي اتّبعتها ميركل طيلة عقدين تقريبًا بالمراهنة على عقود تجارية لتشجيع النهج الديموقراطي واسترضاء أنظمة استبدادية مثل النظامين الروسي والصيني.

وتضيف الصحيفة “ما عاشته ألمانيا وأوروبا في الأيام الأخيرة ليس سوى قلب لسياسة ميركل التي كانت تهدف إلى ضمان السلام والحرية من خلال عقد معاهدات مع الطغاة”.

على مدى العقد الماضي ، ارتفع اعتماد ألمانيا في مجال الطاقة على روسيا من 36 في المائة من إجمالي وارداتها من الغاز في عام 2014 إلى 55 في المائة حاليًا ، مع توقيع اتفاق نورد ستريم 2 المثير للجدل بعد ضم الكرملين لشبه جزيرة القرم من أوكرانيا.

وقد ترك ذلك ألمانيا شبه عاجزة عن اتباع حلفاء مثل الولايات المتحدة وفرض حظر على النفط والغاز ضد روسيا.

وقد تضاءلت الصورة الدفاعية لألمانيا بسبب سنوات متتالية من قلة الاستثمار. أثار ذلك غضب الولايات المتحدة وحلفائها الذين ضغطوا مرارًا وتكرارًا على أكبر اقتصاد في أوروبا لتحقيق هدف الإنفاق الدفاعي لحلف الناتو البالغ 2٪ من الناتج القومي.

أدانت أنجريت كرامب كارينباور ، إحدى أقرب مساعدي ميركل ووزيرة الدفاع السابقة ، “فشل ألمانيا التاريخي” في تعزيز جيشها على مر السنين.

وكتبت على تويتر “بعد جورجيا وشبه جزيرة القرم ودونباس ، لم نجهز أي شيء من شأنه أن يردع بوتين حقًا” ، في إشارة إلى التوغلات التي نفذتها روسيا عندما كانت ميركل في السلطة.

ومن ثم، يتمنع الاقتصاد الأوروبي الأول، في مواجهة المطالب الغربية وعلى رأسها الأميركية، عن فرض حظر على النفط والغاز الروسيْين الأساسيْين لتلبية حاجات ألمانيا من الطاقة.

فشل تاريخي

من وجهة نظر عسكرية، عانى الجيش الألماني لسنوات من التدني المزمن في الاستثمار. ولطالما طالب الحلفاء، ولا سيّما واشنطن، بتحقيق أهداف الإنفاق الدفاعي التي حددها حلف شمال الأطلسي، أي 2% من الناتج المحلي الإجمالي الوطني.

واعترفت وزيرة الدفاع السابقة والمقرّبة من ميركل أنيغريت كرامب-كارنباور بـ”الفشل التاريخي” لبلادها في تعزيز قوة جيشها طيلة أعوام.

وكتبت مؤخرًا على تويتر “بعد جورجيا وشبه جزيرة القرم والدونباس، لم نحضّر شيئًا قد يردع بوتين فعلًا”.

وإذا كان سلف ميركل أي المستشار الألماني السابق الديموقراطي الاجتماعي غيرهارد شرودر قد مهّد الطريق لزيادة الاعتماد على الطاقة الروسية من خلال إنشاء خط أنابيب الغاز “نورد ستريم 1″، فإن ميركل هي من أجاز خط أنابيب الغاز “نورد ستريم 2”.

وأثار “نورد ستريم 2” الجدل لأنه لا يمرّ عبر أوكرانيا، حارمًا هذه الأخيرة من حقوق العبور. وعُلّق تشغيل خط الأنابيب إثر الغزو الروسي لأوكرانيا، لأجل غير مسمّى.

وكتبت صحيفة “زودويتشه تسايتونغ” أن ميركل “يجب أن تتحمّل نصيبها من المسؤولية في حرصها على إقامة روابط اقتصادية وثيقة مع روسيا” لأن ذلك قد أدّى إلى اعتماد ألمانيا على موارد الطاقة الروسية و”نرى الآن نتائج هذا الخطأ الفادح”.

على المستوى الجيوسياسي، يوجه أيضًا اللوم إلى ألمانيا لعدم موافقتها على ضمّ جورجيا وأوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي في عام 2008، رغم ضغوط واشنطن.

غير أن مدير فرع أوروبا الوسطى والشرقية لمركز “جيرمان مارشال فاند” للدراسات يورغ فوربريغ لا يؤيّد لقول بأن سياسة ميركل كانت ساذجة حيال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.

ويقول “كانت تُقدّر جيدًا شخص فلاديمير بوتين وما هي روسيا عليه اليوم”.

وهو يلوم الحزب الاشتراكي الديموقراطي (حليف ميركل طيلة 12 عامًا من أصل 16 عامًا في الحكم) على سياستها مع موسكو، فهذا الحزب لطالما حبّذ، منذ سبعينيات القرن الماضي، التقرّب من موسكو.

وتُشاركه الرأي مارينا هينكي، أستاذة العلاقات الدولية في جامعة “هيرتي سكول” قائلةً “إذا كنتم لا تعرفون ألمانيا وتظنّون أن المستشارة بيدها كل السلطة، يمكن أن تقولوا” إن ميركل هي الملامة، لكن في الحقيقة، “إنه خطأ أساسي اقترفه الحزب الاشتراكي الديموقراطي”.

كما كان على ميركل أن تتعامل مع ضغوط مكثفة مارستها الشركات الساعية للحصول على عقود في روسيا، فضلاً عن حاجة ألمانيا لإيجاد مصادر بديلة للطاقة بعد قرارها في عام 2011 بالتخلص التدريجي من الطاقة النووية.